你當(dāng)前的位置:首頁>>Inventor>>Inventor2008機(jī)械設(shè)計應(yīng)用教程 工程圖處理技術(shù)(13)

      17. 關(guān)于夸大畫法

   工程圖中為了清晰表達(dá)零件細(xì)節(jié),對于相當(dāng)小的結(jié)構(gòu),允許使用夸大畫法。這種處理在鈑金零件圖中常用,因?yàn)殁k厚度常常很小(1mm左右)、而視圖常常又是縮小比例繪制的。

   目前,Inventor并沒有提供這種處理的直接功能。
   在現(xiàn)有視圖基礎(chǔ)上作草圖,自己創(chuàng)建夸大畫法的圖線,并隱藏原來的圖線,在道理上說是可以完成的;對于尺寸標(biāo)注,也可以引用原來模型的尺寸,做到與原始模型關(guān)聯(lián)。但是,做到這些,工 作量實(shí)在是太大。在這種現(xiàn)狀下,也許,添加一些局部放大視圖,會是個可行的解決方案。

   參見12-029.IPT和12-029.IDW。筆者提不出更好的解決方法…

      18. 關(guān)于iPart的表達(dá)

   iPart是Inventor的精彩功能之一,也是重要的專業(yè)設(shè)計功能,利用它,可以創(chuàng)建自己的專業(yè)零件庫,這在前邊詳細(xì)介紹了。下面針對Inventor對iPart在工程圖的處理表現(xiàn)進(jìn)行討論。

   按設(shè)計表達(dá)的習(xí)慣,iPart的結(jié)果應(yīng)當(dāng)與普通零件類似,但需要標(biāo)注規(guī)格參數(shù),這在 Inventor明細(xì)欄中就是“代號”。實(shí)際情況令人失望…

     18.1 在零件工程圖中

   可以單獨(dú)創(chuàng)建iPart零件族中某零件的工程圖。

   參見12-055.IDW,這里有三張圖紙,是三個模樣類似而身份不同的零件的工程圖。
   “圖紙:1”是原始零件(12\鎖緊塊螺母.IPT);“圖紙:2”是iPart創(chuàng)建的零件族成員(12\鎖緊塊螺母[規(guī)格=M30].IPT);“圖紙:3”是Inventor標(biāo)準(zhǔn)件庫結(jié)果(local.GB.232.20.8.IPT)
   iPart零件族的結(jié)果零件,與常規(guī)零件的工程圖相比,并不相同: 從“圖紙:2”可見,不能直接獲得任何模型尺寸,懷疑Inventor是故意這樣處理的。這個結(jié)果零件是原始零件在選定規(guī)格下的“衍生”結(jié)果,參見圖12-140。
      

   這樣一來,想將自己的專業(yè)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)件繪制出工程圖,就有些麻煩了,不能直接借助iPart的 模型數(shù)據(jù),而是需要自己手工標(biāo)注了…

   注意:很特殊地:而且孔/螺紋標(biāo)注,將不能感應(yīng)到原來的螺紋特征并標(biāo)注出參數(shù)。
   從“圖紙:3”可見,Inventor的標(biāo)準(zhǔn)件庫的結(jié)果零件能順利完成檢索尺寸和手工標(biāo)注?梢姡绻枰獎(chuàng)建自定義零件族的某型號規(guī)格的零件工程圖,還是找到原始零件比較方便些。

     18.2 在裝配工程圖中

   參見12-055b.IDW,這是帶有以上兩種(iPart、標(biāo)準(zhǔn)件庫)典型零件的模擬裝配。

  ◆明細(xì)欄中的“代號”欄目內(nèi)容問題

   iPart是沿用原始零件的值,這當(dāng)然不對了,但是也可以修改。

   按說,iPart原始零件是未來零件族的數(shù)據(jù)組織者,在使用這個iPart的時候,Inventor會創(chuàng)建出相關(guān)的零件族,同時會將主參數(shù)添加到零件族成員文件的名稱中。說明Inventor已經(jīng)完整做出了零件族成員各自的特色數(shù)據(jù)。

   但是,這個已經(jīng)完成的數(shù)據(jù),卻不能傳遞到設(shè)計數(shù)據(jù)流的終點(diǎn)(工程圖)為止,而是產(chǎn)生了數(shù)據(jù)斷裂。因此在iPart結(jié)果零件,在明細(xì)欄中的“代號”數(shù)據(jù)是不合理的,而且無法解決…

  ◆名稱的問題
   需要對比的是三處:文件本身、裝配模型瀏覽器中、裝配圖明細(xì)欄中。目前的狀態(tài)是:
   普通零件:文件名和瀏覽器中相同,明細(xì)欄中的名稱參數(shù)可控(更改零件模型中的“概要”-

“標(biāo)題”屬性)?梢孕薷摹

   Inventor零件庫模型:在瀏覽器中的名是“GB29.1-88M3x6:x”,而文件名是“GB29.1-88- M3x6.IPT”,在明細(xì)欄中又成了“”,可以修改。目前標(biāo)準(zhǔn)件都是“無名零件”,這是因?yàn)樵贗nventor 中建庫的時候沒定義零件名稱(很奇怪的規(guī)則)。

   iPartl零件族:文件名和在瀏覽器中的名相同,沿用原始零件的結(jié)果并后綴規(guī)格,在明細(xì)欄中則使用原始零件的名。明細(xì)欄中的名稱參數(shù)不能控制,可以修改。

   ◆總結(jié)

   同是零件模型,在Inventor中可能有三種來源:普通零件、iPart零件族、標(biāo)準(zhǔn)件庫創(chuàng)建的零件。對于工程師的設(shè)計過程來說,它們都是“零件”,只是來源不同。因此在明細(xì)欄中的相關(guān)處理, 應(yīng)當(dāng)使用同類的規(guī)則…

   實(shí)際上這些在工程圖明細(xì)欄中,有許多的不同。這很令人費(fèi)解,似乎Inventor花費(fèi)許多的功夫,有意地造成我們在設(shè)計處理中的麻煩?

      19.與AutoCAD聯(lián)合處理工程圖的可能性
   三維設(shè)計軟件能出100%合乎專業(yè)設(shè)計規(guī)范的工程圖,目前筆者還沒見到。
   所以,上述許多對工程圖結(jié)果的補(bǔ)救措施是很必要的技術(shù)方法。因?yàn)檐浖O(shè)計師尚未了解工程圖的全部需求細(xì)節(jié),而目前Inventor又難以完成很隨意的、各種專業(yè)設(shè)計用戶的功能定制,所以用 三維軟件創(chuàng)建出完美的工程圖,相比起三維模型的創(chuàng)建,反倒更為麻煩。

   雖然Inventor在這方面已經(jīng)是比較好的三維軟件了…

   是不是有可能使Inventor充當(dāng)“工程師”,而AutoCAD充當(dāng)“描圖員”呢?

   按說,AIS/AIP軟件包是集成了AutoCAD與Inventor在一起的、同一個公司的產(chǎn)品,數(shù)交換理所應(yīng)當(dāng)很完善的。

     19.1 創(chuàng)建Inventor-DWG工程圖

   在Inventor2008中,可以創(chuàng)建一種Inventor-DWG格式的工程圖文件,這種文件的特色是可以由Inventor和AutoCAD雙方打開,并完成各自的工作;同時確保了Inventor中所依據(jù)的模型發(fā)生更變后,這個文件中相關(guān)圖線也會跟隨關(guān)聯(lián)。

   創(chuàng)建的方法是使用DWG模板,參見圖12-141。
    

   例如:以12-056.IPT為基礎(chǔ)創(chuàng)建工程圖,在Inventor中把能夠完成的部分搞好。

  ◆創(chuàng)建必要的視圖,添加中心線,設(shè)置視圖的表達(dá)參數(shù)。

  ◆添加尺寸,添加必要的公差、添加形位公差。

  ◆保存,結(jié)果參見12-056.DWG。

     19.2 在AutoCAD中再處理

   在AutoCAD中直接打開這個文件,結(jié)果見圖12-142。
 

   之后就可以做一些AutoCAD能做出而Inventor不能作出的事情,例如用SHX字體標(biāo)注一些技術(shù)要求… 保存后仍可以在Inventor中打開,并保證AutoCAD中做的東西以“完全真實(shí)顯示”的質(zhì)量 表達(dá)出來,參見圖12-143,這是12-056a.DWG的局部。
      

   至少在Inventor2008版本,還是沒能支持很必要的Autodesk-SHX文本字體和符號,因?yàn)橛辛诉@種新的 Inventor-DWG機(jī)制,就能夠多少避開這個不足了…

      19.3 關(guān)聯(lián)的問題

   這種機(jī)制下,沒能實(shí)現(xiàn)(也極難 實(shí)現(xiàn))AutoCAD與Inventor工程圖 組成的相互關(guān)聯(lián)。目前只是兩間在 同一間房子里住,但仍然各是各的東西。

   因?yàn)镮nventor二維工程圖能力不能完全滿足設(shè)計需要,才有轉(zhuǎn)入AutoCAD進(jìn)行處理的想法。在Inventor內(nèi)部基于裝配的關(guān)聯(lián)設(shè)計是非常順暢的,使用者可以大大地省心,與工程圖之間的數(shù)據(jù)關(guān) 聯(lián)也很可靠。

   這里有兩個問題值得討論:

     19.3-1 Inventor工程圖到底怎樣?

   按筆者的觀點(diǎn),在目前的能力下,可以完全放棄AutoCAD在二維工程圖上的用途。Inventor的工程圖能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了AutoCAD,也略好于AutoCADM。

   可見,在Inventor中作出模型,并作出主要的工程圖表達(dá),之后一定要以Inventor-DWG的模式到AutoCAD中進(jìn)一步處理,實(shí)際上只有SHX字體這一個技術(shù)方法,是AutoCAD的獨(dú)特優(yōu)勢,這是 說在目前的Inventor2008版本中。可能下一個版本就支持了SHX也未可知。

     19.3-2 為什么不能雙向關(guān)聯(lián)?

   是Autodesk研發(fā)水平不足?或是不肯努力做這個機(jī)制?

   都不是,這是一個不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

Inventor的工程圖并非是像AutoCAD那樣,以若干二維圖線對象組合堆砌而成,而是三維模型

(零件或裝配)在二維平面上的投影表達(dá)。這是兩種很不相同的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),就像光柵圖像和矢量圖 線,看著很像卻不是一類數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)一樣。

   在計算機(jī)程序處理中,不同數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的對象,幾乎不可能完全實(shí)現(xiàn)自動的、精確的相互轉(zhuǎn)換。Inventor與AutoCAD的工程圖同樣如此。

   如果把Inventor工程圖結(jié)果按照AutoCAD/AutoCADM/MDT中的機(jī)制,作出“圖紙浮出”,將投影 表達(dá)真的轉(zhuǎn)換為二維圖線的組合,結(jié)果將失去與三維模型的關(guān)聯(lián),而這個關(guān)聯(lián)是更為重要的性能。
   按筆者的觀點(diǎn),在目前的能力下,可以完全放棄AutoCAD在二維工程圖上的用途。Inventor的 工程圖能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了AutoCAD,也略好于AutoCADM。所以,在技術(shù)和應(yīng)用上,沒必要深入討論。
   當(dāng)然,作為商業(yè)上的考慮,盡量拉近Inventor和大家熟悉的AutoCAD的關(guān)系,是必要的。但筆者是想提出確實(shí)有效的設(shè)計過程解決方案,并不是以商業(yè)上的考量為主…

第  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [11]  [12]  13  [14]  [15]  [16]  頁
版權(quán)所有    民眾工作室.制作